תביעות רפואיות ייצוגיות וקולקטיביות
משרד קציר-אבן צור נמנה עם המובילים בתחום המודרני של הגשת תביעות המוניות בשם נפגעים בגוף ושמירה על זכויותיהם באמצעות הגשת הליך ייצוגי קולקטיבי במקביל עם תביעת הפיצוי האישי המותאמת לכל מטופל.
בכלל זאת הגיש המשרד בשנת 2011 תביעה ייצוגית תקדימית בסך של כ-55 מיליוני שקלים בשם 1,150 נפגעי מושתלי מפרק ירך מתוצרת חברה מקבוצת תאגיד התרופות והאביזרים הרב לאומי ג'ונסון אנד ג'ונסון בנוגע להשתלת מפרק ירך פגום ומנהל בנוסף כשלוש מאות תביעות אישיות של נפגעים אלה.
הליך זה נוהל בשילוב עם הליכים מקבילים בארה"ב, אנגליה ואוסטרליה תוך שיתוף פעולה עם הפרקליטים המנהלים הליכים דומים בארצות אלה.
התביעה הייצוגית הסתיימה בהסדר פשרה תקדימי על פיו זכו מאות ממושתלי המפרק (שטרם עברו ניתוח חוזר) בהטבה כוללת של כ-8 מיליון שקלים בלא הוכחת נזק ותוך שמירת זכותם העתידית להגשת תביעת נזיקין אישית.
ההליך שנקט המשרד ופרסום דבר הפסקת השימוש במפרק הפגום בישראל גרר אחריו הוצאת הנחיות רגולטוריות מחייבות על פיהן פועלים ספקי השרות הרפואי למטופלים ויצרן האביזר והעברת החזרים כספיים עבור המטופלים. במקביל הוגשו בשם המטופלים המנותחים קרוב ל-300 תביעות אישיות על נזקם האינדיבידואלי ואלו הניבו פיצוי כולל בשווי של עשרות מיליוני שקלים שחולקו בין הנפגעים.
תביעות ייצוגיות וקולקטיביות נוספות
תביעה נגד חברות 3M וכמיפל (2012):
בשנת 2012 הגיש המשרד תביעה ייצוגית כנגד חברות התרופות והאביזרים כמיפל ו-3M בנוגע להתוויית הטיפול הנכון לסובלים מתסמונת 'עין עצלה'. בשלב ראשון ולאחר נקיטת ההליך, שינו החברות את ההנחיות הטיפוליות על גבי המוצר. לאחרונה הוגש הסדר פשרה במסגרת הליך זה ולפיו יפוצה כל אחד מהצרכנים. סכום ההטבה הכוללת לציבור המטופלים הועמד על למעלה מ-3 מיליון ש"ח.
תביעה נגד יצרן תכשיר רפואי דנטלי (2015):
בשנת 2015 הגיש המשרד תביעה ייצוגית כנגד יבואן ויצרן של תכשיר רפואי דנטלי שעל פי הנטען הטעו את לקוחותיהם והפרו הוראות מחייבות של משרד הבריאות. ההליך הסתיים בהסדר שזיכה אלפי לקוחות בזיכוי כספי משמעותי עבור התכשיר.
תביעה בשם חולי צליאק (2016):
בשנת 2016 הגיש המשרד תביעה ייצוגית בשם אלפי חולי צליאק כנגד יבואן תרופה נפוצה ונגישה לציבור המכילה גלוטן. התביעה דנה בהטעיית החולים ושלילת זכותם לבחור לעצמם טיפול תרופתי שאינו מגביר את החשש לנזק כתוצאה מהימצאות גלוטן בתרופה. ההליך הסתיים כאשר היצרן שילם לקרן לתובענות ייצוגיות פיצוי שיועד לרווחת חולי הצליאק ושעולה על 1,000,000 ₪.
תביעה בשם הורי תלמידים (2017):
בשנת 2017 הגיש המשרד תביעה ייצוגית בשם הורים לתלמידים ששכרו תאי אחסון (לוקרים) בבתי ספר ושדמי הפיקדון עבור המנעול לא הוחזרו להם. התביעה הסתיימה בהסדר שלפיו זוכו כל 110,000 התלמידים בהחזר מלא של דמי הפיקדון שנגבו מהם.
תביעה בשם הורי "ילדי תימן" (2020):
בשנת 2020 הגיש המשרד תביעה קולקטיבית בשם עשרות הורים לילדים 'עלומים' שהקשר בינם ובין הוריהם נותק לפני עשרות שנים במסגרת פרשת 'ילדי תימן מזרח והבלקן'.
במסגרת הטיפול נקבעה הלכה תקדימית בבית המשפט העליון שאישר את זכות ההורים להגשת תביעה משותפת ועמד על העוול הקשה שנגרם למשפחות אלו. בהמשך נגבו עדויות האמהות לילדים ה'עלומים' בפני בית המשפט וזאת לראשונה מזה עשרות שנים.
בסופו של יום הוביל ההליך להחלטת ממשלה תקדימית ובה נקבע פיצוי כולל של למעלה מ-115,000,000 ₪ עבור כ-1,000 משפחות לילדים שוועדות החקירה של המדינה הכירה בקיומם ובניתוק הקשר בינם ובין הוריהם.
משרדנו גאה לטפל בתיקים מורכבים ובולטים בתחום התביעות הייצוגיות והקולקטיביות, שזכו לסיקור תקשורתי נרחב. אנו מובילים את הדרך בייצוג קבוצות נפגעים בתיקים בעלי חשיבות ציבורית, תוך מאבק נחוש להשגת הפיצוי המרבי המגיע להם.
